Theo nguồn tin của báo NLĐ, cô H.L (con nuôi của bà T.K.P, ngụ quận Tân Phú – TP.HCM) đã chính thức thanh lý hợp đồng thuê két sắt tại Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) vì thời gian gửi đã hết hạn. Theo đó, Sacombank trả lại cho H.L hơn 20 sổ tiết kiệm, trị giá hàng trăm tỉ đồng theo đúng trình tự pháp luật về di sản thừa kế, dưới sự chứng khiến của công chứng viên.
Số tài sản mà cô H.L nhận được là một trong những tài sản trong két sắt mà ông P. (em bà T.K.P) và cô H.L đồng đứng tên thuê rồi gửi tại Sacombank sau khi bà P. qua đời. Riêng ông P. từ chối thanh lý hợp đồng với lý do chưa hết thời gian để tang người chị quá cố của mình và hẹn đến tháng 10-2012 (thời điểm xả tang) sẽ cùng Sacombank xử lý vụ việc.
Cuối tuần trước, Sacombank cũng đã thuyết phục ông P. và cô H.L tiếp tục gia hạn thời gian thuê két sắt để gửi tài sản thêm 30 ngày, có sự chứng kiến của các cán bộ thừa phát lại, để ông P. và cô H.L có thêm thời gian thỏa thuận cách xử lý số tài sản trong két sắt. Bước đầu, ông P. đã đồng ý nhưng sau đó, ông lại từ chối ký hợp đồng.
 |
Việc ngân hàng Sacombank đã giao trả tài sản được ký gửi trong két sắt ngân hàng cho con gái nuôi bà Phát – khiến gia đình anh em bà Phát bức xúc, phía Sacombank cho rằng, vì khi đã hết hợp đồng thuê gửi két sắt, hai bên lại xảy ra tình trạng người thì yêu cầu tiếp tục gửi, bên thì không đồng ý gửi nữa, do vậy ngân hàng buộc phải chấm dứt hợp đồng và trả lại tài sản gửi giữ cho bên đồng ý thanh lý hợp đồng, đó là con gái nuôi bà Phát.
Theo báo Lao động, gia đình anh em bà Phát cho rằng, vụ tranh chấp này sẽ khởi kiện ra tòa để giải quyết. Về thông tin cô con gái nuôi của bà Phát sẽ tặng toàn bộ tài sản của bà Phát để lại cho từ thiện, gia đình bà Phát cũng chấp nhận, tuy nhiên đến nay thì gia đình cho rằng đó là điều khó có thể xảy ra, vì cô con gái nuôi của bà Phát đã “đơn phương” lấy khối tài sản ký gửi từ ngân hàng về và mang đi đâu không ai biết.
Theo ý kiến của một luật sư chuyên về án dân sự, Đoàn luật sư TP.HCM, trường hợp tài sản của bà Thạch Kim Phát cho thấy bà Phát mất đi, không để lại di chúc, thì cô con gái nuôi thừa kế là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, nếu gia đình anh em ruột bà Phát chứng minh được với tòa về việc gửi tiền đầu tư, hùn vốn làm ăn… thì với những bằng chứng thuyết phục, tòa có thể giải quyết phân xử theo quy định. Nhưng một vấn đề quan trọng đặt ra ở đây, đó là án phí, có thể là hàng chục, thậm chí hàng trăm tỉ đồng do bên thua chi trả.
Như vậy, phần thắng và tài sản chắc chắn cho người nắm giữ thừa kế khối 1.000 tỷ đồng của bà Phát là cô con gái nuôi, còn phía gia đình anh em bà Phát sẽ gặp khó khăn khi chứng minh có đầu tư, hùn hạp làm ăn với bà Phát, mà đặt trường hợp thua kiện, thì… án phí sẽ phải trả là rất cao!